欢迎访问新加坡聚知刊出版有限公司官方网站
info@juzhikan.asia
法医临床司法鉴定争议意见及其形成原因的分析
  • ISSN:3029-2816(Online)3029-2808(Print)
  • DOI:10.69979/3029-2808.25.10.031
  • 出版频率:月刊
  • 语言:中文
  • 收录数据库:ISSN:https://portal.issn.org/ 中国知网:https://scholar.cnki.net/journal/search

法医临床司法鉴定争议意见及其形成原因的分析
吴金保

海南祥正司法鉴定服务有限公司海南省三亚市572000

摘要:法医临床司法鉴定在司法实践中起着至关重要的作用,然而,在实际鉴定过程中却常常出现争议意见。本文旨在深入分析法医临床司法鉴定争议意见的表现形式及其形成原因,并提出相应的减少争议意见的对策。通过对损伤程度鉴定、伤残等级评定、因果关系判断等方面争议的剖析,以及从鉴定标准、鉴定人员专业水平、鉴定材料和外部因素等角度探讨争议形成的原因,为完善法医临床司法鉴定工作提供理论参考,以提高鉴定的准确性和公正性,保障司法的公平正义。

关键词:法医临床司法鉴定;争议意见;形成原因;对策

参考文献

[1]阿依努尔·达吾提.法医临床鉴定纠纷及防范措施探讨[J].法制博览,2024,(35):109-111.

[2]邓静怡.法医物证鉴定中亲子鉴定的法律法规[J].法制博览,2025,(11):106-108.

[3]孙倩茹.心脏疾病医疗纠纷的法医学分析研究[J].法制博览,2024,(28):85-87.

[4]耿庆宗.交通事故引发腰椎间盘突出的因果关系研究[J].法制博览,2025,(04):94-96.

[5]胡越.非确定性鉴定意见的合理性与证据价值[J].产业与科技论坛,2024,23(24):36-37+75.