
info@juzhikan.asia
重庆交通大学 经济与管理学院,重庆,400074;
摘要:本文聚焦家电以旧换新政策的回收端困境,指出合规企业成本高、非正规渠道占流量及信息碎片化是关键障碍。文章将当前回收体系分为销售企业主导、互联网平台、政府主导/补贴与个体商贩四类模式,并从正规性、成本效率、用户体验、环境影响与可持续性五方面展开比较。研究表明:政府模式最规范但财政负担重;企业模式服务优但成本高;平台模式扩展快却受“飞单”影响;个体商贩流量大但污染严重。为此,提出构建“政府托底、企业引领、平台创新、商贩纳管”的协同治理体系,以提升回收体系规范化与可持续性。
关键词:家电以旧换新;回收模式;循环经济
参考文献
[1]孔令锋.家电以旧换新背景下我国家电绿色消费模式的构建[J].消费经济,2010,26(3):50-54.
[2]陈曾思澈,蒋婧博,韩晓阳,等.废旧服务终端等新兴电子废物环境管理问题及对策[J].环境保护,2023,51(20):47-50.
[3]刘永清,刘文浩,丁文彬.基于消费者回收偏向的废旧家电回收决策博弈分析[J].湖南科技大学学报(自然科学版),2021,36(4):113-124.
[4]倪霖,贾宇楠,王森,等.基于演化博弈的废旧家电回收商与电商平台协作回收投资机制研究[J].机械工程学报,2023,59(5):247-258.
[5]曹柬,张梅美,许佳阳,等.竞争环境下针对双寡头回收处理商的政府激励机制设计[J].管理工程学报,2020,34(5):114-121.
[6]钟永光,孔丽娟,尹凤福.激励回收小商贩参与环保拆解的系统动力学仿真[J].系统管理学报,2010,19(4):469-475.
[7]江玮璠,吴容.我国废旧家电回收模式评价指标体系研究[J].中国物流与采购,2010(15):70-71.