日语极类程度副词的语义韵对比研究——以「極めて」「ごく」为研究对象 

肖敏 

西安外国语大学，陕西西安，710000； 

摘要：Sinclair (1991)提出“扩展意义单位”的概念、构成及研究方法。扩展意义单位包括节点词、类联接、 搭配、语义趋向以及语义韵。本文基于 BCCWJ 语料库，利用“扩展意义单位”这一理论框架，以「極めて」「ご く」为研究对象，运用 Antconc 3.5.9 进行数据分析。结论显示，二者在搭配、类联接、语义趋向和语义韵方面 均有较大不同。在类联接方面，前者集中于“ADV + ADJ”的类联接，其与形容词搭配的倾向性极强，其中包含 “ADV +不 ADJ”这样内部词义否定的类联接，以及形容词连用形作副词构成“ADV + ADV+V”的类联接，此外有 少数为“ADV + N”“ADV + V”的类联接，但没有出现在“ADV + ADV”的类联接内；后者集中于“ADV + ADJ” （包含“ADV + ADV+V”）“ADV + N”的类联接，此外有少数为“ADV + V”“ADV +AD V”的类联接。在语义趋 向方面，前者体现出“与知觉或评价相关的内容”的语义趋向；后者的语义趋向概括为两方面，即“表示习以为 常的、不会引起注目的”和“表示极限趋于零值或观察点”。语义韵方面，前者倾向于营造错综语义韵，后者则 是中性语义韵占主导。 

关键词：扩展意义单位；语义趋向；语义韵；极类程度副词 

参考文献

[1]Alexander Lakaw. The use of arise and rise in present-day British & American English-A corpus based analysis of two verbs[OL]. Vaxjo: Vaxjo University,2007:1-35

[2]John Sinclair. Corpus, concordance, collocation[M]. Oxford: Oxford University Press,1991.

[3]纪玉华,吴建平.语义韵研究:对象、方法及应用[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2000,(03):63-68.

[4]田宏梅.利用汉语语料库研究词语搭配——以“有点”为例[J].暨南大学华文学院学报,2006,(03):67-73.

[5]王海华,王同顺.CAUSE语义韵的对比研究[J].现代外语,2005,(03):297-307+330.

[6]王家义,李德凤.基于BNCweb(CQP-Edition)的英语词汇深度分析——以“commit”为例[J].外国语文,2018,34(06):102-110.

[7]卫乃兴.语义韵研究的一般方法[J].外语教学与研究,2002,(04):300-307.

[8]吴海霞.基于语料库的汉语量词语义韵考察——以“群”“帮”“伙”为例[J].湖北科技学院学报,2018,38(02):59-65+74.

[9]杨蓉.基于扩展意义单位理论的多维译义探讨——以“教育”为例[J].外国语言与文化,2018,2(03):135-145.

[10]余渭深,李中正.基于语料库的中英文最高程度副词的扩展意义研究[J].外语教学,2017,38(05):32-37.

[11]张继东,刘萍.动词happen、occur和“发生”的语言差异性探究——一项基于英汉语料库的调查与对比分析[J].外语研究,2006,(05):19-22+80.

[12]张绪华.语料库驱动的扩展意义单位研究——以最高程度强势语为例[J].外语与外语教学,2010,(04):25-30.

作者简介：肖敏（1999-），女，汉，山西朔州人，在读硕士研究生，研究方向：日语语言学。