序贯机械通气治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患者的临床效果分析

秦尚君 刘莹^通讯作者

郧西县人民医院，湖北郧西，442600；

摘要：目的：探究序贯机械通气治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患者的临床效果。方法：选出60例患者研究，将其按照治疗方法的差异划分为不同组别（常规组、序贯组，各组均30例），并实施对应的机械通气治疗方法。其中，序贯组实施了序贯机械通气治疗。最终从多个维度来对比两组的临床治疗效果，突出序贯机械通气治疗的价值。结果：首先，序贯组患者的通气时间（包括有创通气、机械通气总时间）、住院时间均相较于常规组更短，证明该组的疗效更好，优势更明显，组间对比，有统计学意义（P＜0.05，t＝12.851；2.530；10.417）；其次，对比两组治疗前的炎症因子水平（PCT、CRP）无明显差异，但治疗后序贯组的炎症因子水平下降幅度更大，患者肺炎症状改善情况更好，其疗效更佳（P＜0.05，t＝12805；5.761）；最后，从治疗后两组的血气指标水平上看（PaO2、PaCO2），仍然是序贯组的结果更佳，效果更好。组间比较，差异有统计学意义（P＜0.05，t＝4.487；8.305）。结论：序贯机械通气治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患者效果良好，能有效缩短患者住院时间，改善其血气指标，有较高的应用价值。

关键词：序贯机械通气；重症肺炎；呼吸衰竭；通气时间

参考文献

[1]陈天福,谢根盛,苏东泉.有创机械通气-高流量氧疗序贯治疗重症肺炎合并重度呼吸衰竭患者的效果[J].中国民康医学,2024,36(8):33-35.

[2]关丽君,卢玉婷,张辉,等.有创-无创序贯机械通气治疗重症肺炎合并呼吸衰竭的效果[J].中外医药研究,2024,3(5):39-41.

[3]刘文明.有创机械通气序贯高流量湿化氧疗对重症肺炎并呼吸衰竭患者临床效果影响[J].首都食品与医药,2024(6):53-55.

[4]黄国栋周桔莉肖远华李遵仁刘菡玉.有创机械通气序贯经鼻高流量氧疗在治疗重症肺炎合并呼吸衰竭的疗效观察[J].2023.

[5]冷凌涵,陈浩,宋佳平,etal.有创-无创序贯机械通气与传统有创机械通气治疗重症肺炎合并呼吸衰竭的疗效对比研究及院内死亡的危险因素分析[J].ProgressinModernBiomedicine,2022,22(23).

[6]王雪芳.有创-无创序贯机械通气治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患者的效果观察[J].2021.

[7]王思丹,张芸.肺保护性通气疗法与序贯通气疗法治疗重症肺炎合并呼吸衰竭的效果对比[J].当代医药论丛,2020,18(4):2.

[8]潘道卓,费东生,杨锁柱,等.ICU重症肺炎伴呼吸衰竭患者行不同通气治疗对血气指标,心功能指标,炎性指标的影响[J].国际检验医学杂志,2020,41(5):4.

[9]陆逸倩,张玲,曹玲,等.机械通气撤离序贯治疗中应用HFNC对重症肺炎患者的临床效果[J].新疆医科大学学报,2024,47(1):57-61.

[10]陆涛,何勇,葛令清,等.序贯式镇静镇痛及舒适行为评分管理在机械通气重症肺炎患儿治疗中的应用效果研究[J].当代医药论丛,2024,22(3):62-66.