多西环素与阿奇霉素治疗8岁以下儿童支原体肺炎安全性比较
彭妍1 郭慧2 尹城3

1 赣南医科大学第一附属医院，江西赣州，341000；

2 宜春市妇幼保健院，江西宜春市，336000；

3 井冈山大学，江西吉安，360006；

摘要：目的：比较多西环素与阿奇霉素治疗8岁以下儿童支原体肺炎（MP）的安全性。方法：回顾性分析某本院儿科 2023年1月1日至2024年8月1日收治的 MP 患（1~8岁）309例，按用药方案的不同分为对照组（157）和观察组（152例）。对照组患儿的给予口服阿奇霉素干混悬剂，观察组患儿给予口服盐酸多西环素片，两组患儿均持续治疗 8～14 d。比较两组患儿不良反应发生情况。结果：观察组与对照组患儿不良反应发生率差异无统计学意义（8.6%比8.9%，P > 0. 05）。多西环素组不良反应发生时间均在给药24h后，阿奇霉素组不良反应发生时间也主要集中在给药24h后，24h内发生的不良反应仅4例。服用多西环素组患儿不良反应发生率峰值见于6~8岁患儿，其次为3~6岁；服用阿奇霉素组患儿不良反应高发年龄段为3~6岁，6~8岁次之。对服用多西环素的152例患儿进行电话回访，根据家属描述，118例患儿有恒牙萌出，未观察到有四环素样染色情况。结论：对于8岁以下儿童MP治疗，多西环素与阿奇霉素安全性相当，多西环素可做为耐药MP，尤其是耐药重症MP的重要治疗选择。

关键词：支原体肺炎；儿童；多西环素；阿奇霉素；不良反应；安全性

参考文献

[1]林莉,狄天伟,杨爱娟,等. 儿童肺炎支原体感染流行病学特征分析[J].中国病原生物学杂志,2023,18(11):1333-1336.

[2]Ruby C, Clare L, Nicholas P J D, et al. Revisiting Doxycycline in Pregnancy and Early Childhood-Time to Rebuild Its Reputation?[J]. Expert Opinion on Drug Safety, 2016, 15(3): 367-382.

[3]苏然, 刘佳慧.多西环素联合甲泼尼龙对难治性支原体肺炎患儿症状改善和肺功能的影响[J]. 当代临床医刊, 2023, 36(6): 26-28.

[4]Gary P W, Ronald P W, Franc S, et al. How safe is doxycycline for young children or for pregnant or breast feeding women[J]. Diagnostic Microbiology and Infectious Disease, 2019, 93(3): 238.0-242.0.

[5]Todd SR, Dahlgren FS, Traegar MS, et al. No visible dental staining in children treated with doxycycline for suspected Rocky Mountain spotted fever[J]. Journal of Pediatrics, 2015, 166(5): 1246-1251.

[6]Kenneth N. Agwuh, Alasdair Macgowan. Pharmacokinetics And Pharmacodynamics Of The Tetracyclines Including Glycylcyclines[J]. Journal of Antimicrobial Chemotherapy, 2006, 58(2): 256-265.

[7]李珊珊,郑吉善,陈燕燕,等.多西环素治疗 8 岁以下儿童大环内酯类药物无反应性肺炎支原体肺炎的临床观察[J].中国药房, 2025, 36(04): 464-468.

[8]Dongjin Li, Yajun Wang. Safety of Azithromycin in Pediatric Infectious Diseases: a Clinical Systematic Review and Meta-Analysis[J]. Translational Pediatrics, 2021, 10(10): 2594-2601.