南京市红十字医院,江苏南京,210002;
摘要:目的:探讨危险评估的分级护理在上消化道出血患者中的应用效果。方法:于2024年1月-2024年12月,选取本院收治的70例上消化道出血患者,按随机数据表法分为两组:对照组(n=35例)和研究组(n=35例),分别给予常规护理、危险评估的分级护理,比较两组护理效果。结果:比较两组临床指标,研究组止血次数少于对照组,粪便隐血试验转阴时间、Hb > 110 g/ L时间、住院时间短于对照组(P<0.05);两组患者GCQ、SF-36评分护理前差异不明显(P>0.05),护理后,两组两项评分均有所提升,且研究组更优(P<0.05)。结论:危险评估的分级护理能够有效提高上消化道出血患者止血效果,同时改善患者舒适度和生活质量,具有良好护理价值,值得推广。
关键字:危险评估;分级护理;上消化道出血;止血效果;舒适度;生活质量
参考文献
[1]孙松枝. 分级分区干预模式在急诊上消化道出血患者中的护理分析[J]. 四川生理科学杂志,2022,44(4):683-684,724.
[2]吴云青,张洁. 以危险评估为指导的预见性护理在上消化道出血患者中的应用[J]. 临床护理研究,2023,32(13):124-126.
[3]许兰兰. 基于危险评估的分级护理在急性消化道出血患者中的应用效果[J]. 中国民康医学,2024,36(17):166-168.
[4]陈艳,孟玉,徐艳. 基于量化评估策略的分层护理对急性上消化道出血患者出血情况的影响[J]. 中西医结合护理(中英文),2024,10(4):153-155.
[5]鹿炳媛,芦慧,骆燕芳. 基于Blatchford入院危险性积分的分级护理在急性上消化道出血患者中的应用效果[J]. 国际护理学杂志,2022,41(2):328-331.
[6]张靖玉,柴莹,辛太政. 基于危险评估的分级护理在上消化道出血患者中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2024,30(15):37-40.
[7]吴悦, 钱红燕, 卢凯宇. 基于Rockall危险性积分评估的分级护理在上消化道出血患者中的应用效果[J]. 中西医结合护理(中英文),2022,8(9):98-100.
[8]石敏,王海燕,李红芳,等. 危险性积分联合量化评估护理策略在急性上消化道出血患者中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2021,27(24):51-53.
[9]黄春玲. 危险性积分的分级护理对肝硬化合并上消化道出血患者疾病恐惧进展及康复效果影响[J]. 黑龙江中医药,2023,52(2):197-199.