无张力疝修补术和传统手术治疗疝气的临床效果 

代永强

四川省眉山市仁寿县慈航镇卫生院，四川眉山，620596 

摘要：目的：分析比较无张力疝修补术和传统手术治疗疝气的效果。方法：选取 2022 年 1 月至 2024 年 6 月我院 收治的 50 例疝气患者，随机分为对照组（传统手术）和观察组（无张力疝修补术），各 25 例。对比两组患者的 治疗效果，包括术中出血量、手术时间、下床活动时间、住院时间、术后疼痛评分、并发症及复发率。结果：相 较于对照组，观察组患者的术中出血量更少，手术时间、首次下床活动及住院时间均有所缩短，且差异具有统计 学意义（P＜0.05）。同时，观察组的术后疼痛评分更低（P＜0.05），并发症发生率及复发率也均低于对照组（P ＜0.05）。结论：采用无张力疝修补术治疗疝气患者，效果显著，能明显缩短住院时间，减轻术后疼痛，并减少 并发症及复发情况，具有较高的临床实用价值，值得推广和应用。 

关键词：无张力疝修补术；传统手术；疝气；临床治疗效果 

参考文献；

[1]田茂席,周超.无张力疝气修补术与传统手术治疗 腹股沟疝的临床疗效观察[J].临床医药文献电子杂志, 2019,6(71):44. 

[2]王树珍.观察对患有疝气的患者使用无张力疝修补 术与传统手术治疗的临床效果[J].康颐,2020(18):21 8. 

[3]徐国.无张力疝修补术和传统手术治疗疝气的临床 效果观察[J].特别健康,2021(17):144. 

[4]谷建锋.无张力疝修补术和传统手术治疗疝气的临 床效果评估[J].健康指南,2023(6):296-298. 

[5]杨连祥,王立军,张磊,等.无张力疝修补术和传统 手术治疗疝气的临床效果比较[J].临床医药文献电子 杂志,2023,10(44):35-38.

[6]蔡义盼,杨代华,宋晶晶,等.腹腔镜经腹膜前间隙 无张力疝修补术与传统无张力疝修补术在成人疝气治 疗中的临床效果研究[J].山西医药杂志,2021,50(13): 2047-2050. 

[7]刘志华.无张力疝修补术与传统手术治疗腹股沟疝 的临床效果比较[J].临床合理用药杂志,2019,12(10): 138-140. 

[8]黄华.无张力疝修补术和传统手术治疗疝气的临床 效果观察[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(50):39 +42. 

[9]袁士刚,赵长明,潘义伟,等.无张力疝修补术治疗 疝气的临床价值分析[J].临床医药文献电子杂志,202 0,7(28):84+94.

[10]姜伟巍.无张力疝修补术和传统手术治疗疝气的 临床效果评价[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(6 4):106+108.