负压吸引植皮术与加压包扎植皮术在烧伤整形治疗中的对比
汤锋

中国人民解放军联勤保障部队第968医院，辽宁锦州，121001；

摘要：目的：观察分析对烧伤整形患者实施负压吸引植皮术与加压包扎植皮术的临床效果和应用价值。方法：选择院内就诊的60例烧伤整形患者（2023年5月至2024年5月），随机分为对照、实验两个小组，观察例数高度一致。分别实施加压包扎植皮术，负压吸引植皮术。收集分析治疗效果。结果：与对照组（加压包扎植皮术）相比，实验组（负压吸引植皮术）创面组织柔软程度评分更高，瘢痕组织增生程度评分更低，生活质量评分（角色功能/情绪功能/认知功能/社会功能/躯体功能/总体健康）更高，（P<0.05）。结论：负压吸引植皮术可以有效促进烧伤整形患者创面愈合，促进恢复，有较高应用价值。  

关键词：烧伤整形；负压吸引植皮术；加压包扎植皮术

参考文献

[1]何冬梅.表皮生长因子溶液冲洗联合VSD技术治疗深度烧伤的效果分析[J].当代医药论丛,2021,19(22):33-35

[2]安群.负压吸引植皮术与加压包扎植皮术治疗烧伤患者的临床效果[J].医疗装备,2020,33(24):55-56

[3]赵国凯,刘小龙,查天建,等.深度烧伤植皮术后创面应用负压封闭引流治疗效果的Meta分析[J].中国烧伤创疡杂志,2020,32(2):96-101104

[4]多永胜,宋慧彬,李喜春,等.负压封闭引流技术在游离植皮术中的应用研究分析[J].中国卫生标准管理,2020,11(17):27-29

[5]沈轶彬,杨凤平.削痂植皮术联合负压创面治疗技术治疗深度烧伤的疗效分析[J].中国基层医药,2020,27(14):1741-1745

[6]汤俊,吴贞天,成鑫,等.削痂植皮联合负压创面治疗技术治疗深Ⅱ～Ⅲ度烧伤创面有效性及安全性[J].吉林医学,2019,40(9):2081-2082

[7]吕庆兵,包亚明,肖贵喜,等.负压吸引在治疗特重度烧伤后期功能重建中的临床效果分析[J].中华损伤与修复杂志（电子版）,2019,0(4):285-290

[8]何泽亮,李锦,张程亮,等.采用超声清创联合负压吸引疗法治疗深度烧伤溶痂创面的临床观察[J].中华损伤与修复杂志（电子版）,2023,18(2):123-127

[9]李儒进,丁若虹,沈文川.负压吸引植皮术与加压包扎植皮术在烧伤整形治疗中的应用效果对比[J].当代医药论丛,2021,19(7):69-70

[10]杨雄,刘杜鹃,刘洋.负压创面治疗技术联合削痂植皮术对深度烧伤患者创面愈合与血清炎性因子水平的影响[J].现代医学与健康研究电子杂志,2021,5(7):70-72