安宁疗护在肿瘤临终患者护理中的价值分析 

尹慧伶 

中化二建集团医院，山西省太原市晋源区，030021； 

摘要：目的：在肿瘤临终患者护理中，对采用安宁疗护的实际护理价值进行观察与研究。方法：纳入时间范围为 2022 年 5 月—2024 年 5 月期间，收治的肿瘤临终患者人数为 56 例，根据采用的护理方式差异，分为对照组与研 究组，各组患者人数为 28 例。对照组患者的护理干预形式为常规护理，研究组患者的护理方式为安宁疗护干预， 观察分析两组患者的疼痛程度、疲乏症状评分变化情况、不良情绪改善情况、生存质量水平改善情况、护理满意 度。结果：研究组患者的疼痛程度、疲乏症状改善情况明显更佳，显著优于对照组（p＜0.05）。研究组患者的 不良情绪改善情况明显更佳，显著优于对照组（p＜0.05）。研究组患者的生存质量水平改善情况明显更佳，显 著优于对照组（p＜0.05）。研究组患者的护理满意度明显更高，显著优于对照组（p＜0.05）。结论：在肿瘤临 终患者护理中，采用安宁疗护的实际护理价值较为显著，主要作用就是改善患者的生存质量水平。在减轻疼痛程 度、疲乏程度的基础上，使得患者的抑郁、焦虑情绪明显减轻，提高患者护理满意度，建议临床借鉴与实践应用 推广。 

关键词：安宁疗护；肿瘤临终患者；护理价值 

参考文献

[1]杨艳,王晶晶,徐艺琳.基于i-PARIHS模式的晚期肿瘤患者安宁疗护护理规范的构建与应用[J].实用临床医药杂志,2024,28(20):18-22.

[2]吕诗敏,黄海燕,李梅,等.优质护理联合多学科协作的安宁疗护方案在恶性肿瘤患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2024,30(15):116-118.

[3]罗宇玲,敖强,柳好,等.一核多元团队护理模式对晚期肿瘤患者安宁疗护的影响[J].中国医药导报,2023,20(22):180-183.

[4]丁英,刘素娟,左丽男,等.晚期肿瘤患者居家安宁疗护巡视护理实操规范研究[J].实用临床医药杂志,2023,27(14):78-81+103.

[5]Song N ,Choi Y J . Comparison of the Characteristics Among Deceased Do-Not-Attempt-Resuscitation (DNAR) Cancer Patients in Hospice and Oncology Wards [J]. Asian Oncology Nursing, 2020, 20 (1): 10.

[6]李瑞霞,马志霞,刘素美,等.安宁疗护小组在终末期恶性肿瘤患者临床护理中的应用价值分析[J].临床研究,2023,31(05):181-184.

[7]黄映贞.优质护理联合安宁疗护在晚期恶性肿瘤临床护理中应用探讨[J].智慧健康,2022,8(17):180-183.

[8]谢树丽,刘向月.安宁疗护对肿瘤病房临终癌症患者的护理效果及情绪功能的影响[J].中国农村卫生,2021,13(20):28-29.

[9]杨雪敏,吕菲,樊海娃.安宁疗护对老年非肿瘤疾病终末期患者的护理效果研究[J].中国药物与临床,2021,21(20):3496-3498.

[10]羊波,赵云,吴冰,等.肿瘤患者安宁疗护护理质量评价标准的构建及应用研究[J].医药高职教育与现代护理,2021,4(04):297-301.

[11]姜倩.安宁疗护对肿瘤病房临终癌症患者护理效果分析[J].中国医药指南,2021,19(11):230-231.

[12]申智慧,李胜楠,李丽,等.多学科团队协作护理模式应用于晚期肿瘤患者安宁疗护的效果分析[J].黔南民族医专学报,2020,33(04):275-277.