欢迎访问新加坡聚知刊出版有限公司官方网站
info@juzhikan.asia
米索前列醇、COOK双球囊及催产素在晚期妊娠引产的临床效果比较
  • ISSN:3029-2816(Online)3029-2808(Print)
  • DOI:10.69979/3029-2808.26.03.040
  • 出版频率:月刊
  • 语言:中文
  • 收录数据库:ISSN:https://portal.issn.org/ 中国知网:https://scholar.cnki.net/journal/search

米索前列醇、COOK双球囊及催产素在晚期妊娠引产的临床效果比较
高洪艳

吉林松原市中心医院,吉林松原,138000

摘要:目的:是比较米索前列醇、COOK双球囊及催产素在晚期妊娠引产中的临床效果与安全性,为选最优引产方案提供依据。方法:选2023年1月至2025年1月我院产科50例需晚期妊娠引产孕妇为研究对象,随机分三组,米索前列醇组17例、COOK双球囊组16例、催产素组17例。米索前列醇组阴道给药,COOK双球囊组用宫颈扩张球囊,催产素组静脉滴注。比较三组宫颈Bishop评分、引产成功率、引产相关指标及母婴不良反应。结果:用药/置囊24h后,COOK双球囊组宫颈Bishop评分显著高于另两组;其引产成功率93.75%,显著高于催产素组;从用药/置囊到规律宫缩时间及总产程时间,COOK双球囊组均显著短于另两组;三组产后出血量无显著差异;COOK双球囊组母婴不良反应发生率12.50%,显著低于米索前列醇组。结论:COOK双球囊可显著改善宫颈成熟度,提高引产成功率,缩短时间,母婴安全性好,是优选方案之一;米索前列醇引产效果尚可但不良反应多;催产素引产成功率低,需结合实际选择。

关键词:米索前列醇;COOK双球囊;催产素;晚期妊娠;引产;临床效果

参考文献

[1]蔡文艳.米索前列醇与COOK双球囊宫颈扩张法在足月妊娠初产妇引产中的应用效果对比[J].现代诊断与治疗,2024,35(18):2697-2699.DOI:10.20246/j.cnki.issn.1001-8174.2024.18.006.

[2]旦增卓玛.小剂量米索前列醇置阴道后穹窿与cook球囊促宫颈成熟后催产素引产的效果对比分析[J].医学食疗与健康,2021,19(04):50-51.

[3]余幼辉,范建辉.催产素、米索前列醇与Cook宫颈扩张球囊在妊娠晚期引产中的疗效评价[J].海南医学,2019,30(14):1819-1823.

[4]涂琳.妊娠晚期不同促宫颈成熟方式的临床效果分析[J].白求恩医学杂志,2018,16(05):519-521.DOI:10.16485/j.issn.2095-7858.2018.05.045.

[5]李欠娇,郭金强.米索前列醇、COOK双球囊及催产素在晚期妊娠引产的临床效果比较[J].湖北科技学院学报(医学版),2017,31(02):115-117.DOI:10.16751/j.cnki.2095-4646.2017.02.0115.