宪法实施的行政法路径研究——理论构建与实践创新

周双英 郑二为

长春工业大学，吉林长春，130000；

摘要：我国宪法实施存在体制机制上的障碍，全国人大常委会的宪法解释权长期闲置无用，缺少宪法诉讼制度等措施做保障，出现了规范性和实践性的鸿沟。行政法将宪法的原则转化为具体的法律规则，在行政立法中实现宪法原则的运用；在行政诉讼中运用合宪性解释来实施宪法权利；在行政程序中建构起符合宪法精神的合宪性秩序。从我国行政法学的基本原理出发可以得出，行政法典编纂具有价值统合的功能，将宪法基本原则转换为行政法规范；行政诉讼扩大受案范围以及加强合宪性解释，逐步推动宪法权利进入司法裁判当中；算法正当程序和数据权利保护是目前数字行政领域的两个重点问题，也构成了宪法实施的重点领地。应该完善行政立法合宪性审查、健全行政诉讼的宪法权利救济、规定数字行政合宪性控制，以构成行政法保障的宪法实施体系。

关键词：宪法实施；行政法路径；合宪性审查；行政诉讼；权利保障；算法行政

参考文献

[1]Hayek F A. The Constitution of Liberty[M]. University of Chicago Press, 1960:207.

[2]张步峰.比例原则在行政处罚中的适用[J].行政法学研究,2021(4):33-45.

[3]李洪雷.论行政法上的比例原则[J].法学家,2022(1):56-70.

[4]杨登峰.行政裁量基准制度研究[M].中国政法大学出版社,2020:89.

[5]李策.中国行政法典的宪法基础[J].行政法学研究,2025(1):15-28.

[6]章志远.互动：宪法与行政法关系的另一种思考[J].河南省政法管理干部学院学报,2001(2):32.

[7]何海波.行政诉讼法[M].3版.法律出版社,2022:302-318.

[8]李策.中国行政法典的宪法基础[J].行政法学研究,2025(1):21.

[9]徐咏.宪法与行政法良性互动思考[J].法学之窗,2012(6):49.