自动化行政中算法说明义务的证成与实现路径

贺雪菲

西安工程大学，陕西西安，710600；

摘要：自动化行政作为一种新型的行政行为方式已经随处可见，各地行政机关也越来越依赖算法完成行政活动，但算法黑箱对行政正当程序造成的冲击也日益凸显。为有效控制算法决策应用带来的挑战，应当在行政法治与算法治理中的双重规范基础上，明确算法说明义务存在的合理性，论证其构成破解自动化行政程序性风险的核心机制。在证成路径上，该义务植根于正当程序原则下的公开要求与说明理由制度，并与个人信息处理规则形成规范衔接。要让算法说明义务真正落地见效，需要搭建一套分阶段、动态化的履行框架：事前借助算法登记备案制度公开基础运行逻辑，事中通过场景化的解释方式保障当事人在具体案件中的程序参与权，事后则依托算法审计等机制形成补充保障。通过平衡行政效能与权利保障，推动自动化行政走向“理由之治”。

关键词：自动化行政；算法说明义务；正当程序；算法透明；行政程序

参考文献

[1]曹阳华.算法说明义务研究[D].浙江理工大学,2023.DOI:10.27786/d.cnki.gzjlg.2023.000039.

[2]马柳莎.算法透明规则视阈下的算法说明义务研究[D].华南理工大学,2024.

[3]赵鹏,张硕.论自动化行政决定的说明义务[J].山西大学学报(哲学社会科学版),2024,47(02):27-37.DOI:10.13451/j.cnki.shanxi.univ(phil.soc.).2024.02.004.

[4]梁西圣,鄢佩琦.自动化行政中算法决策的程序规制研究[J/OL].重庆邮电大学学报(社会科学版),1-17[2025-07-08].http://kns.cnki.net/kcms/detail/50.1180.C.20250625.1725.002.html.

[5]周采擎.自动化行政下个人信息法律保护的困境及应对——以DeepSeek接入政务系统为例[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2025,42(03):138-149.DOI:10.13727/j.cnki.53-1191/c.20250427.006.