终本执行与个人破产的启动与衔接适用问题研究

于秋槿

青岛科技大学 法学院，山东省青岛市，266100；

摘要：2022年6月，《中华人民共和国强制执行法（草案）》提交审议，终结本次执行制度在立法层面得以确认。执行与破产制度具有天然衔接需求，2015年起，我国逐步建立执行案件移送破产审查制度。当前，个人债务执行与破产机制衔接存在局限性，深圳等地区已实施个人破产地方性法规。执行制度与破产制度在实践中具有衔接趋势，通过执行转破产机制，既能矫正个别执行中的公平缺失问题，又防范公共利益受损风险。执行转破产启动遵循当事人主义，但也应考虑职权主义模式。在执行转破产程序中，需确保当事人申请权利的保护，当事人可对职权启动提出异议，并可向上级法院申请执行复议。

关键词：执行程序；破产程序；依职权主义；当事人主义

参考文献

[1]《中华人民共和国强制执行法（草案）》第八十条至八十三条。

[2]观点参见马登科、张晓帆《终结本次执行论》，《民事程序法研究》2016年第16辑，第15页；百晓峰《程序变革视觉下的终结本次执行程序制度——以（民诉法解释）第519条为中心》，《华东政法大学学学报》2015年第6期，第33-34页。高星阁《“执行不能”案件退出机制的当下境遇与未来图景》，《学海》2020年第3期，第139页；谷佳杰《终结本次执行程序废除论》，《中国政法大学学报》2023年第2期，第135页。

[3]参见杜万华《关于破产保护法律制度的若干思考》，《中国应用法学》2024年第2期，第16页。

[4]徐国栋.罗马破产法研究[J].现代法学，2014（1）：13

[5]丁海湖，田飞．执行转破产操作模式及相关实务问题研究［J］．法律适用，2017(11):27－28．

[6]章恒筑，王雄飞．论完善执行程序与破产程序衔接协调机制的若干问题———基于浙江法院的实践展开［J］．法律适用，2017(11):11．

[7]2018年浙江省高级人民法院工作报告［EB/OL］．［2018－06－07］．网址:http://www．zjsfgkw．cn/Statistics/WSInfo/682．

[8]刘旭东，陆晓燕．效益法则框架下执行转破产之功能透视及其制度建构［J］．法律适用，2017(11):36．

[9]徐阳光．执行与破产之功能界分与制度衔接［J］．法律适用，2017(11):19．

[10]丁海湖，田飞．“执转破”操作模式及相关实务问题研究［J］．法律适用，2017(执行转破产11)执行转破产:执行转破产27－28．

[11]论“执转破”的启动与程序衔接 范志勇; - 《商业研究》- 2019-07-20.