
info@juzhikan.asia
黑龙江大学,黑龙江哈尔滨,150080;
摘要:公务员培训体系作为国家公务员制度建设的关键一环,对公务员队伍素质提升与行政效能优化起着核心支撑作用。当下我国公务员培训体系正处于持续优化、深度变革的关键阶段,积极汲取发达国家成熟经验,是加速体系完善进程、提升培训质效的重要路径。本文从结构性、发展性两大维度,对中美公务员培训体系展开对比分析。结构性比较聚焦培训制度要素,涵盖基本原则的导向、培训理念的侧重、培训目标的定位、组织体系的架构、培训内容的编排、培训形式的运用以及管理与考核机制,揭示两国在培训底层逻辑与操作模式上的差异。发展性比较则着眼于制度演进,梳理两国公务员培训制度的发展历程,研判当前趋势,并评估其发展成效。基于比较分析,为我国公务员培训体系提供多方面的优化思路,助力打造适应国家治理现代化需求的高素质公务员队伍。
关键词:公务员培训体系;结构性比较;发展性比较
参考文献
[1]邓苗苗.管窥国外公务员培训制度[J].廉政瞭望,2023(21).
[2]孟楠.中外公务员培训制度比较[J].合作经济与科技,2021(03).
[3]那璐.我国公务员培训制度问题研究[J].世纪桥,2018(07).
[4]余思.美国公务员培训制度对我国的启示[J].商,2012(19).
[5]王玉倩.我国公务员培训制度的借鉴与创新研究[D].安徽大学,2010.
[6]中国政府网.公务员培训规定(行),2008-12-03.https://www.gov.cn/gzdt/2008-12/03/content_1167012.htm.
[7]国家公务员局.公务员培训规定, 2020-01-08.http://www.scs.gov.cn/zcfg/202001/t20200108_16200.html.
[8]李潇.中美公务员培训制度比较研究[D].山西大学,2012.