网络直播“赌石”行为的刑民责任边界探析
王抱朴

沈阳工业大学 文法学院，辽宁沈阳，110870；

摘要：网络直播是当下时兴的事务，似乎直播万物也并非难事，但正因其广泛的传播性，也使得一些高风险传统行业被掩盖了其风险性，本文以 “中国赌石第一案”为代表案例，通过不同视角对“云赌石”行为进行定性，发现司法实践中，民事上多以“自甘风险”、“射幸行为”进行判决，刑事上“云赌石”行为则成了诈骗的工具，而在“中国赌石第一案”中，背后揭示的正是符合民事规范的行业规范与刑事规范在法律意识和事实认识上的冲突，应通过完善监管规则、强化平台责任、增强法律意识等行为遏制网络赌石的乱象。

关键词：“云赌石”；射幸合同；诈骗罪

参考文献

[1]杨采华.《山海经》中国玉器时代信史[J].青海师专学报,2000(05):20-24.

[2]红星新闻.“中国赌石第一案”一审宣判：玉石商人犯诈骗罪被判15年 被告人律师称将上诉[EB/OL]．（2025-03-21）https://baijiahao.baidu.com/s?id=1827126197522085854

[3]（2024）沪0115刑初4505号

[4]（2024）沪0114刑初1294号

[5]红星新闻.“中国赌石第一案”将在河北开庭被告女儿：希望别再有人遇到父亲的情况[EB/OL].(2021-04-17)https://baijiahao.baidu.com/s?id=1697277881896136581&wfr=spider&for=pc

[6]tolove0303贤君.翡翠缅料与危料全方位解析：最新鉴别技巧与市场趋势[EB/OL]．(2025-03-27).https://baijiahao.baidu.com/s?id=1827715494708363424&wfr=spider&for=pc

[7]（2024）云31民终610号、（2024）宁01民终3810号、（2024）云05民终562号、（2022）粤01民终14035号、（2022）浙04民终460号、（2025）冀0306刑初28号、（2025）沪0115刑初384号、（2025）沪0115刑初386号、（2024）沪0115刑初4505号、（2022）吉06刑终120号.