欢迎访问新加坡聚知刊出版有限公司官方网站
65 84368249info@juzhikan.asia
制造业金融化对企业绩效的影响探究——基于中国A 股市场的实证分析
  • ISSN:3029-2700(Online) 3029-2751(Print)
  • DOI:10.69979/3029-2700.24.8.007
  • 出版频率:月刊
  • 语言:中文
  • 收录数据库:ISSN:https://portal.issn.org/ 中国知网:https://scholar.cnki.net/journal/search

制造业金融化对企业绩效的影响探究——基于中国市场的实证分析 

车健华 

青海民族大学,安徽六安,237000; 

摘要:本文选取了 2018-2022 年我国 A 股市场上市制造业企业为样本,分析了我国制造业企业金融化程度对其影 响。通过对金融化的两种分类,实证分析得出,中国目前的制造业企业金融化与企业绩效之间并非线性关系,而 是呈现出一种倒“U”型关系,即对企业业绩产生负面影响的是制造业企业金融化程度过高或过低。 

关键词:金融化;企业绩效;金融收益 

参考文献

[1]谢家智,王文涛,江源.制造业金融化、政府控制与技术创新.经济学态,2014,(11):78-88.

[2]Orhangazi, O.. FinancializationandCapitalAccumulationinthe Non-financialCor porate Sector:ATheoretical andEmpirical Investigation on theUS Economy: 1973-2003.Cambridge Journal of Economics, 2008, 32(6): 863-886.

[3]Demir, F. (2009). Financial Liberalization, Private Investment and Portfolio Choice: Financialization of Real Sectors in Emerging Markets. Journal of Development Economics, 88(2), 314-324.

[4]Stulz, R. M. (1996). Rethinking Risk Management. Journal of Applied Corporate Finance, 9(3), 8-24.

[5]Smith, T., & Wang, Y. (2012). The Buffer Role of Corporate Liquidity: Evidence from Japanese Firms. Journal of Banking & Finance, 36(9), 2519-2532.

[6]刘贯春. 金融资产配置与企业研发创新:“挤出”还是“挤入”[J].统计研究,2017,34(7):49-61.

[7]彭俞超,韩珣,李建军.经济政策不确定性与企业金融化[J].中国工业经济,2018(01):137-155.

[8]胡奕明,王雪婷,张瑾.金融资产配置动机:“蓄水池”或“替代品”——来自中国上市公司的证据[J].金融研究,2017(01):187-200.

[9]肖明,崔超.金融化对我国非金融上市公司绩效的影响研究[J].财会通讯,2016,(09):72-74.DOI:10.16144/j.cnki.issn1002-8072.2016.09.018.

作者简介:车健华(2000-),男,安徽六安人,硕士在读,研究方向:公司金融。

基金项目:青海民族大学2022级研究生创新项目(65M2024093)