跨国代孕亲子关系认定中公共秩序的适用研究
屈伟红

广西师范大学法学院，广西桂林，541006；

摘要：在科技飞速发展和家庭观念现代化的进程中，传统的家庭结构经历深刻变革，跨国代孕案件的增多使得公共秩序保留的适用面临挑战。当下，各国在规制代孕的立法方面存在显著差异，学界对于公共秩序保留的内涵和适用标准也存在各种学说。司法实践中，各国法院多以代孕行为违反本国公共秩序为由，拒绝承认外国亲子判决，这一做法不仅损害了公共秩序保留制度的内在价值，还难以维护代孕子女的合法权益，背离了人权保护的初衷。因此，应当在区分原则的基础上谨慎适用公共秩序保留；结合“国际公共秩序说”和“公共秩序密切联系说”明确适用标准；同时将儿童最大利益原则作为承认法定父母身份时的重要考量因素，限制公共秩序的适用。

关键词：跨国代孕，亲子关系认定，公共秩序保留，儿童最大利益

参考文献

[1]马志强,张慧玉.论跨境代孕中公共秩序保留制度的适用[J].兰州文理学院学报(社会科学版),2024,40(03):103-108.

[2]王吉文.儿童最大利益原则在跨国代孕判决承认中的适用问题——以德国的判例为例[J].青少年犯罪问题,2018,(04):39-44.

[3]严红.跨国代孕亲子关系认定的实践与发展[J].时代法学,2017,15(06):97-106.

[4]黄志慧.代孕亲子关系的跨国承认：欧洲经验与中国法上的选择[J].环球法律评论,2021,43(02):177-192.

[5]张正怡,邹升阳.跨国代孕亲子关系法律适用问题研究[J].国际法与比较法论丛,2021,(00):42-54.

[6]高升,王洪根.论跨国代孕中法定父母身份认定的法律冲突[J].河南财经政法大学学报,2017,32(04):159-166.