我国体育赛事直播画面的独创性研究 

王宏军 刘璇 

天津商业大学，天津，300133； 

摘要：在我国，关于体育赛事直播画面画面的独创性问题，一直是一个长期存在的。部分法院认同关于作者权观 念，同时中国立法者也是持接受的态度，采取了二分体制的结构，对视听作品进行了区分，并对其提出了更高的 独创性标准；但是，体育赛事直播画面其并不符合独创性的要求，因此，它只能被认定为录像制品来受到邻接权 的保护。事实上，中国立法者之所以采取这种二分体制的结构，其立法用意并不十分明显，国外的司法实践也具 有一定的借鉴价值。中国法院对影视作品的独创性认定具有很大的裁量权。我国法院在审理具体案件时，应考虑 版权制度终极目标，版权制度运行成本以及维护产业竞争秩序等现实需要、诉争体育赛事直播画面的创作情况以 及相关领域创作者的共识等因素，确认职业体育赛事直播画面具备成为视听作品的可能。法院这样做，没有任何 法律上的障碍，而且也满足了中国有关产业的期望。 

关键词：体育赛事直播画面；独创性；录像制品 

参考文献

[1]褚瑞琪，管育鹰．互联网环境下体育赛事直播画面的著作权保护———兼评“中超赛事转播案”[J].法律适用（司法案例），2018（12）：39.

[2]祝建军．体育赛事节目的性质及保护方法[J]．知识产权，2015（11）：27.

[3]王迁．论体育赛事现场直播画面的著作权保护———兼评“凤凰网赛事转播案”[J].法律科学（西北政法大学学报），2016（1）:182．

[4]崔国斌．体育赛事直播画面的独创性标准选择[J]．苏州大学学报（法学版）,2019（4）：1．

[5]谢晴川．论独创性判断标准“空洞化”问题的破解———以科技类图形作品为切入点[J].学术论坛，2019（5）:46．

[6]严波.现场直播节目版权保护研究[D].华东政法大学,2017.

[7]李炯宗．电视导播学[M]．北京：中国人民大学出版社，2009：95．

[8]黄签名．体育电视摄像教程[M]．天津：天津大学出版社，2012.

[9]王迁．著作权法[M]．北京：中国人民出版社，2015：106.

[10]马政波．探析影视导播思维对影视作品的影响[J]．传媒论坛2020（14）：163:.

作者简介：王宏军(1971一)，男，汉族，天津蓟州人，博士，教授，硕士生导师，研究方向：知识产权。