
info@juzhikan.asia
西南科技大学 法学院,四川绵阳,621000;
摘要:本文将以Chat GPT为人工智能应用的范例,采取实证研究法,从具体算法的技术特征出发,厘清生成式人工智能与司法裁判的融合风险,并以大数据与机器学习为技术依托,以自动生成量刑预测意见为目标导向,以为量刑裁判者提供参考、减少量刑偏差为价值取向,重新省思人工智能参与司法审判的限度。通过对人工智能司法审判的应用路径进行重新规划,探索人工智能的工具理性与司法审判的价值理性重归和谐的法律方案,从而达到在推进司法革新、提高司法效率的同时维护好司法权威性的终极目标。
关键词:人工智能;辅助量刑;司法权威;风险治理
参考文献
[1]朱鹏冀.高频多尺度编码的迭代双目立体匹配[D].电子科技大学,2024.
[2]丰怡凯.人工智能辅助量刑场景下的程序正义反思与重塑[J].现代法学,2023,45(06):98-117.
[3]张梓溪.人工智能辅助量刑的困境及突破路径[D].广东海洋大学,2023.
[4]张玉洁.人工智能辅助量刑的法律风险与制度建构[J].学术交流,2023,(03):60-70.
[5]胡馨匀.人工智能辅助量刑的法律问题研究[D].西南政法大学,2021.
[6]李小敏.ChatGPT在教学中的应用前景及风险防范[J].现代商贸工业,2025,(03):252-254.
[7]郭碧娟,热依拉·斯迪克.人工智能辅助量刑的风险与规制[J].南方论刊,2024,(12):80-81+109.
[8]莫皓.AI辅助量刑制度建构的困局与纾解之道[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2024,45(02):55-63.
[9]钱洪伟,王旭,高宁.生成式人工智能ChatGPT风险形成机理与防范策略研究[J].中国应急管理科学,2024,(11):112-122.
[10]杨建武,罗飞燕.类ChatGPT生成式人工智能的运行机制、法律风险与规制路径[J].行政与法,2024,(04):101-115.
[11]张武军,王嘉铎.人机共融到人机共荣——以ChatGPT为例论生成式人工智能生成物的可著作权性问题[J].电子知识产权,2024,(01):35-43.
[12]张熙,杨小汕,徐常胜.ChatGPT及生成式人工智能现状及未来发展方向[J].中国科学基金,2023,37(05):743-750.
[13]彭海青,于坤.人工智能辅助量刑建议的缺陷审思[J].数据法学,2023,4(01):157-174.
[14]左卫民.AI法官的时代会到来吗——基于中外司法人工智能的对比与展望[J].政法论坛,2021,39(05):3-13.
[15]卞建林.人工智能时代我国刑事诉讼制度的机遇与挑战[J].江淮论坛,2020,(04):150-155+193.
[16]马长山.司法人工智能的重塑效应及其限度[J].法学研究,2020,42(04):23-40.