重庆人文科技学院,重庆,401520;
摘要:附条件调解书作为实践执行中使用频率较高的民事执行依据之一,具有与其他执行依据不同的特点和较强的实践价值,但在强制执行过程中,发现附条件调解书还存在未规定条件未成就的后果、缺少再争议的救济机制、条件范围不明确、审查主体不明确、审查程序混乱、审查救济不一等问题。为规范附条件调解书的执行乱象,对附条件调解书的强制执行进行调整与完善至关重要。因此,本文将着眼于附条件调解书的理论基础,提出附条件调解书在执行中面临的理论和实践问题,提出诸如完善相应立法、明确审查主体、确定审查流程、完善救济制度等一系列建议,以期为我国的强制执行立法和实践强制执行添砖加瓦。
关键词:执行依据不明;附条件调解书;执行乱象;异议之诉
参考文献
[1]周真妮.浅析附条件诉讼调解的条件规范和再争议救济[J].经济研究导刊,2023,(21):153-155.
[2]羊芙蓉,郭振华.民事调解书中违约金条款的执行[J].人民司法,2023,(10):35-40.
[3]肖建国,张苏平.自治与强制:民事调解书执行的路径选择——以《法院调解规定》第15条为中心[J].中国政法大学学报,2023,(02):62-73.
[4]马家曦.执行内容确定之程序展开——以“执行依据”不明的解释及应对为中心[J].甘肃政法学院学报,2019,(03):79-91.
[5]陈渝.执行依据可执行性缺陷的补救[J].人民司法,2007,(01):109-113.
[6]陈斯,谢奕.民事判项给付内容不明的理性思辨与路径构建——基于“审执衔接三元法”的分析[J].法律适用,2020,(19):123-131.
[7]隋璐明.论执行依据不明的功能异化与矫正——以执行检察监督为切入点[J].天府新论,2019,(02):112-126.
[8]王娱瑷.执行依据不明的应对研究[D].西南政法大学,2022.
[9]肖文.民事执行依据内容不明救济机制研究[D].湘潭大学,2021.
[10]欧阳林莉.论附条件执行依据的强制执行[D].上海财经大学,2023.