应收账款质押法律适用困境与解决路径
林丽

贵州财经大学法学院，贵州贵阳，550025；

摘要：《民法典》在《物权法》应收账款质押制度的基础上有所创新，但《物权法》针对应收账款质押制度的缺失问题仍未得到解决。在理论上我国目前在应收账款质押方面的立法并不完善，导致实践中其在法律适用上的一些问题上，仍存在裁判不一的司法困境。应收账款范围不明确、应收账款质押登记效力存在矛盾、应收账款质权实现受到阻碍的问题不仅增加了中小企业融资发展过程中多方当事人的法律风险，也破坏了司法实践中裁判路径的统一性，有损司法权威。应从规范应收账款的立法模式、明确项目收益权和未来应收账款关系的角度完善应收账款的范围；从确立登记对抗主义、建立统一的动产担保登记平台的角度完善应收账款质押的登记效力；从规定直接收取权、防范法律风险和完善相关主体的权利实现机制等方面确保应收账款质权的实现，构建系统的、完善的应收账款质押制度，促进中小企业融资积极有序地发展。

关键词：应收账款；质押；登记效力；质权实现

参考文献

[1]史尚宽：《债法总论》，北京：中国政法大学出版社，2001年，第712页。

[2]谢在全：《民法物权论下》，北京：中国政法大学出版社，1998年，第807页。

[3]黄菁蓉：《PPP项目未来债权证券化的法律分析》，广州：暨南大学民商法学，2016年，第25页。

[4]孙超：《应收账款融资的法律问题研究——以促进债权流转为中心》，济南：山东大学民商法学，2011年，第80页。

[5]孙超：《应收账款融资的法律问题研究——以促进债权流转为中心》，济南：山东大学民商法学，2011年，第36页。

[6]王乐兵：《“物权编”与“合同编”体系化视角下的应收账款质押制度重构》，载《法学家》2019年第3期，第97页。

[7]高圣平：《担保物权司法解释起草中的重大争议问题》，载《中国法学》2016年第1期，第228页。