CISG根本违约“实质性剥夺”司法认定分歧及解决路径
王欣悦

巢湖学院，安徽省合肥市，230031；

摘要：“实质性剥夺”标准的差异性在CISG根本违约认定中是一个亟待解决的议题，它不仅关乎CISG的统一性和国际商事合同的法律风险，还涉及如何在国际裁判实践中实现法律的确定性与灵活性的平衡。未来的研究应进一步探讨如何通过法律解释或国际协调，明确“实质性剥夺”标准的适用规则，从而增强CISG的适用效果和国际商事合同的稳定性。

关键词：CISG；根本违约；实质性剥夺

参考文献

[1]赵珂,马蓓蓓.《中化国际（新加坡）有限公司诉蒂森克虏伯冶金产品有限责任公司国际货物买卖合同纠纷案》的理解与参照——《联合国国际货物销售合同公约》与约定准据法的适用及根本违约的认定[J].人民司法,2021,(32):4-7.

[2]张玉卿.《国际货物买卖统一法：CISG释义与判例》.中国商务出版社,2008.