大连海事大学,辽宁大连,116026;
摘要:在第三人行为介入的案件中,行政机关赔偿责任的认定一直是理论与实务的难题。此类案件涉及多重法律关系与责任竞合,导致责任认定复杂。《行政赔偿规定》第23条及最高法发布的相关案例为此类问题的解决提供了指引。本文通过对李某诉某县政府及林业局林业行政赔偿案的分析,探讨如何认定审慎审查、确定责任承担模式及划分赔偿责任比例,提出完善建议:以形式审查为主、实质审查为辅为审慎审查标准,以按份责任为原则、不真正连带与补充责任为例外为责任承担模式,以综合比较原因力大小和过错程度为准划分赔偿责任比例。这有助于实现依法行政原则的精准落地。
关键词:行政机关;赔偿责任;侵权行为;违法作为;合法权益
参考文献
[1]江必新、梁凤云、梁清:《国家赔偿法理论与实务》,中国科学出版社2010 年版,第 812 页。
[2]最高人民法院行政审判庭:《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定理解与适用》,人民法院出版社2022年版,第392页。
[3]沈岿:《国家赔偿法:原理与案例》,北京大学出版社2011年版,第28-29页。