数字时代前科记录制度的革新探析——以被遗忘权为参照
唐欣怡 孙淑敏

杭州师范大学，浙江杭州，310000；

摘要：在数字时代，前科记录易被滥用，造成轻罪不轻的现状，有违前科记录的初衷。需要采用具有私权属性的被遗忘权，规制被滥用的前科记录。然因前科记录在隐私属性之外还兼具公共属性，导致采用被遗忘权恐会侵犯公众知情权和言论自由等权利。为平衡公权与私权，更好的规制前科记录滥用的附随性后果，应在司法层面以比例原则实现被遗忘权的个案平衡，同时通过立法增加被遗忘权的义务主体和扩大被遗忘权的客体范围，以促进数字时代前科记录的规范使用。

关键字：被遗忘权；前科记录；比例原则；淡化标签；公私平衡

参考文献

[1]刘艳红：《民刑共治：国家治理体系与治理能力现代化路径》，载《法学论坛》2021年第5期。

[2]刘学涛：《个人数据保护的法治难题与治理路径探析》，载《科技与法律》，2019年第2期。

[3]万方：《终将被遗忘的权利——我国引入被遗忘权的思考》，载《法学评论》，2016年第4期。

[4]李先波，赵彩艳：《大数据时代未成年人刑事信息被遗忘权保护困境及构建路径》，载《湘潭大 学学报（哲学社会科学版）》，2020年第1期。

[5]郭春镇、王海洋.《个人信息保护中删除权的规范构造》，载《学术月刊》，2022年第10期。

[6]陶乾.《论数字时代的被遗忘权请求享有“清白历史”的权利》，载《现代传播（中国传媒大学学报）》，2015年第6期。

[7]姜素红、林炼鸿：《论被遗忘权的理论因应及制度构建》，载《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》，2023年第3期。

[8]吴鹏森、石发勇：《社会资本和社会排斥：刑释人员回归社会的影响因素分析》，载《安徽师范大学学报（人文社会科学版）》2014年第5期。