关联企业实质性合并破产的异议处理与救济研究
徐雨辰

暨南大学法学院/知识产权学院，广东省广州市，510000；

摘要：在现代市场经济环境中，传统的单一破产程序难以有效应对关联企业的破产问题。实质性合并破产作为突破法人人格独立性原则的特殊制度，逐渐成为解决关联企业破产问题的重要工具。然而，当前我国《企业破产法》对关联企业破产的规定尚属空白，司法实践主要依赖于最高人民法院发布的《全国法院破产审判工作会议纪要》。但因其内容笼统，在实践中面临诸多挑战。本文研究了异议处理与救济机制，对复议期间原裁定的执行效力提出优化建议，比较了复议与上诉的功能差异，指出现行复议机制的局限性，并为进一步完善异议处理与救济机制提出建议。

关键词：实质性合并破产；关联企业破产；异议处理；利害关系人救济

参考文献

[1]冯韵东.关联企业实质合并破产规则的思辨与创建——以178件关联企业实质合并破产案件为基础的实证分析[J].案例法学研究,2024,(01):226-249. 

[2]参见重庆市涪陵区人民法院. （2021）渝03破1号民事裁定书

[3]王静.听审请求权在破产程序中的保障与实现[J].人民司法,2021,(28):87-91.

[4]李润凡.关联企业实质合并破产异议债权人权利救济[J].齐鲁金融法律评论,2022,(00):191-206.

[5]王静.听审请求权在破产程序中的保障与实现[J].人民司法,2021,(28):87-91.

[6]贺丹.企业集团破产——问题、规则与选择[M].北京:中国法制出版社,2019:135.、王欣望.破产法:第4版[M].北京:中国人民大学出版社,2019:383.

[7]徐阳光.论关联企业实质合并破产[J].中外法学,2017,29(03):818-839.

[8]In re Auto-Train Corp.