着眼人形机器赛道建构人工智能法制
孟子茜

大连海洋大学，辽宁省大连市，116000；

摘要：在2024年10月11日的特斯拉发布会上，特斯拉创始人、CEO埃隆·马斯克表示，随着未来规模铺开，人形机器人的成本可以下降到2-3万美金，这些人形机器人可以帮用户遛狗、端咖啡、带孩子。“强人工智能”，如人形机器人的逐步深入研究势必会直接挑战到人类本身，人形机器人有成为非完全主体或独立主体的可能性。目前对于人形机器人，法律层面很难提供切实可行的解决策略，因为部门法所提供的说明性理论难以解决由此涌现的规范问题，所以当问题一旦超过“实在法”所能允许讨论的最大限度，法学理论就有登场的必要。相比工业机器人、机器狗、扫地机器人等产品，人形机器人有何不同？其是否能够成为法律意义上的人格主体，以及产生的道德伦理问题，都值得我们深究。

关键词：强人工智能；人形机器人；法律主体资格；道德伦理

参考文献

[1]张绍欣《法律位格、法律主体与人工智能的法律地位》[J].现代法学，2019（4）：53-64.

[2]朱程斌，李龙《人工智能作为法律拟制物无法拥有生物人的专属性》[J].上海交通大学学报（社会科学版），2018（6）：56-64.

[3]管晓峰《人工智能与合同及人格权的关系》[J].法学杂志，2018（9）：33-42.