论文物保护民事公益诉讼的实践与完善——基于河南省“海兽葡萄镜案”和“古枣树案”的分析视角
沈天奇  张路迪

郑州轻工业大学政法学院，河南郑州，450001；

摘要：文物的稀缺性与不可再生性使其保护成为社会公共利益的重要议题，但现有法律在应对破坏行为方面仍存不足。本文梳理“海兽葡萄镜案”和“古枣树案”典型案例，发现文物保护民事公益诉讼存在三大问题：一是未被明确纳入公益诉讼范畴；二是诉讼主体单一，社会参与度低；三是责任承担机制缺乏统一性。为解决上述问题，本文提出以下建议：通过专门立法明确文物保护公益诉讼地位；拓展诉讼主体范围，增强公众与社会组织参与；健全责任机制，完善替代性修复与文化损失赔偿规则，并引入惩罚性赔偿。本文旨在推动文物保护从事后救济向事前预防转型，为文化遗产的可持续保护提供法治保障。

关键词：文物保护；民事公益诉讼；公共利益；河南省

参考文献

[1]任茂东.将文物保护纳入公益诉讼[J].中国人大,2012,(09):29.

[2]张娜.中国绿发会：致力环境保护守护不可移动文物[J].大社会,2019,(06):52-53.

[3]巩固,王永.文物保护适用环境公益诉讼疑难问题辨析[J].人民检察,2024,(13):20-23.

[4]陈冬.文物保护公益诉讼与环境公益诉讼之辨析——以公共利益为中心[J].政法论丛,2021,(02):129-139.

[5]郭宇燕,王宇琪.公民参与文物保护民事公益诉讼的制度构想[J]. 山西高等学校社会科学学报,2023,35 (06): 39-45.

作者简介：沈天奇（2000.9），男，汉族，在读硕士研究生，研究方向：民事诉讼法、司法制度。

张路迪（1999.2），男，汉族，在读硕士研究生，研究方向：社区工作。