“恶意补足年龄”规则的本土化适用研究
崔舒涵

成都理工大学，四川成都，610000；

摘要：“恶意补足年龄”规则可以有效弥补我国阶段式刑事责任年龄规则在应对日趋低龄化未成年人犯罪现状时适用僵化的问题。本文从目的、功能、价值三个角度论证了该规则在我国适用的合理性，并提出了具体的适用构想，包括适用年龄范围、罪行范围和恶意认定方法。引入“恶意补足年龄”规则有助于弥补我国现有规则的不足，实现对未成年犯罪个案的实质判断，促进未成年人刑事司法体系的完善。

关键词：恶意补足年龄；刑事责任年龄；未成年人犯罪；本土化适用

参考文献

[1]谭建宏,狄小华.移植、反思与重塑：“恶意补足年龄”规则的本土化[J].学术论坛,2022,45(02):67-80.

[2]陈伟,黄鑫.“恶意补足年龄”规则本土化适用探究[J].行政与法,2021,(11):105-118.

[3]王慧琳.论恶意补足年龄规则在我国的引入[D].长春工业大学,2022.

[4]王维.我国刑法中确立恶意补足年龄规则的必要性及其构想[D]. 西北大学,2021.

[5]俞元恺.英美法系“恶意补足刑事责任年龄”的本质与借鉴可能——关于当前降低刑事责任年龄争议的回应[J].预防青少年犯罪研究,2020,(01):90-96.

[6]闫召华,赵俊禹.“恶意补足年龄”规则的本土化建构[J/OL].北京警察学院学报,1-10[2024-09-06].

[7]李川.从刑罚论视角看刑事责任年龄的修正根据与适用[J].环球法律评论,2021,43(04):100-115.

[8]李梦.英美法系恶意补足年龄规则的学理分析及对我国的启示[J].湖南科技大学学报(社会科学版),2021,24(04):128-138.

[9]范玺珂.未成年人刑事责任年龄降低问题研究[D].华东政法大学,2021.

[10]马松建,潘照东.“恶意补足年龄”规则及其中国适用[J].南京师大学报(社会科学版),2020,(04):120-129.

[11]李玫瑾.从刑事责任年龄之争反思刑事责任能力判断根据——由大连少年恶性案件引发的思考[J].中国青年社会科学,2020,39(01):10-21.