欢迎访问新加坡聚知刊出版有限公司官方网站
info@juzhikan.asia
论新型网络犯罪中“贷款欺诈型”帮助行为的认定
  • ISSN:3029-2751 (Online)3029-2700(Print)
  • DOI:10.69979/3029-2700.26.03.079
  • 出版频率:月刊
  • 语言:中文
  • 收录数据库:ISSN:https://portal.issn.org/ 中国知网:https://scholar.cnki.net/journal/search

论新型网络犯罪中贷款欺诈型帮助行为的认定

纪军杰

西北政法大学,陕西省西安市,710065;

摘要:“贷款欺诈型”帮助行为是上游诈骗分子以虚假贷款为由,诱导他人提供银行卡等金融账户或个人信息材料,用于接收、转移网络犯罪款项的帮助行为,关联掩隐罪、帮信罪、诈骗罪(共犯)三类罪名,其中帮信罪为主要涉罪类型。此类行为具有诱发原因高度一致、电子证据保存完整、交易分线上线下两种模式的特征。司法实践中面临贷款事由难核实、主观明知难推定且各地标准不一、非法获利数额难确定及追赃挽损难等认定难题。实务中需通过核实贷款事由真实性、提供银行卡过程、获利情况及行为人异常举动等综合判断行为人主观明知状态。明确该类行为的认定标准,对打击新型网络犯罪、维护社会秩序与公共安全具有重要意义。

关键词:“贷款欺诈型”帮助行为;帮信罪;主观明知;网络犯罪

参考文献

[1]孟艳红:《诈骗罪中“取得财产”的教义学阐释》,载《法学》2023年第9期.

[2]参见陕西省洋县人民检察院洋县检刑诉[2023]71号起诉书.

[3]参见陕西省合阳县人民检察院合阳检刑不诉[2023]116号不起诉决定书.

[4]孙运梁:《帮助信息网络犯罪活动罪的核心问题研究》,载《政法论坛》2019年第37卷第2期.

[5]吴晓婷:《支付结算型帮助信息网络犯罪活动罪的司法适用》,山东政法学院2024年硕士学位论文.

[6]参见陕西省西安市中级人民法院(2024)陕01刑终326号裁定书.

[7]张佳琪:《帮助信息网络犯罪活动罪中“类型化辩解”之判断难点及审查思路》,载《法治论坛》2023年第3辑.

[8]参见西安市雁塔区人民法院(2024)陕0113刑初860号判决书.

[9]参见陕西省西安市中级人民法院(2024)陕01刑终684号裁定书.