
info@juzhikan.asia
贵州财经大学法学院,贵州贵阳,550025;
摘要:在数字经济快速发展背景下,数据交易违约获益赔偿规则适用面临困境。司法实践中,不同法院对违约获益赔偿的裁判存在差异,在“违约获益”认定上存在计算范围、因果关系及举证责任分配等分歧,现行规则因数据特性、规则体系缺陷及利益平衡难题而适用困难。为此,需明确规则适用边界与条件,构建精准适用标准,完善保障机制,以促进数据要素市场健康发展。
关键词:数据交易;违约获益赔偿;司法实践
参考文献
[1]熊巧琴,汤珂.数据要素的界权、交易和定价研究进展[J].经济学动态,2021,(02)
[2]天津市滨海新区人民法院.(2019)津0116民初2091号民事裁定书
[3]吴国喆,长文昕娉.违约获益交出责任的正当性与独立性[J].法学研究,2021,(04)
[4]许可.数据爬取的正当性及其边界[J].中国法学,2021,(02)
[5]梅夏英,曹建峰.从信息互联到价值互联:元宇宙中知识经济的模式变革与治理重构[J].图书与情报,2021,(06)
[6]高郦梅.数据交易违约可得利益的类型化研究[J].财经法学,2024,(02)
[7]丁凤玲,林冰雁.数据交易所的二元模式及其法律实现[J].北京科技大学学报(社会科学版),2024,(06)
[8]包晓丽.数据产权保护的法律路径[J].中国政法大学学报,2021,(03)
[9]付薄霖.论数据产权保护的理论分野、实践考察与法律实现[J].长江论坛,2025,(02)
[10]梅夏英.数据交易的法律范畴界定与实现路径[J].比较法研究,2022,(06)
[11]托马斯・韦克,菲利普・莱因霍尔德,王子妍,何永金.欧洲法视角下的数据相关滥用行为[J].经贸法律评论,2021,(05)
[12]林洹民.个人数据交易的双重法律构造[J].法学研究,2022,(05)