人工智能生成内容的“作品”属性认定问题

张悦

北方民族大学，宁夏银川，750000；

摘要：生成式人工智能的快速发展使其生成的内容不断深度融入社会生活，但也让传统以“人类创作”为核心的著作权法陷入适用困境。人工智能生成内容的作品属性认定需要坚守人类中心主义这一核心，以自然人实质性智力参与为核心判断标准，从独创性的“质”与“量”双重角度进行界定。只有自然人在生成全流程中做出非微不足道的智力贡献，体现个性化审美选择与判断，其生成物方可成为著作权法意义上的作品。这一认定逻辑既契合著作权法的立法宗旨，也为平衡技术创新与权利保护提供了清晰思路。

关键词：生成式人工智能；著作权；作品属性；人类中心主义；智力创造

参考文献

[1]崔国斌.人工智能生成物可版权性司法案例评述[J].数字法治，2025(02).

[2]刘春田.中国著作权法三十年（1990-2020）[J].知识产权，2021（03）：8.

[3]曹新明.著作权法上作品定义探讨.中国出版，2020(19):10-16.

[4]朱梦云.人工智能生成物的著作权保护研究.武汉大学，2022(06).

[5]黄杰.文化多样性视角下人工智能生成物版权保护之殇.暨南学报(哲学社会科学版)，2025,47(04).

[6]崔国斌.人工智能生成物中用户的独创性贡献.中国版权，2023(06) ：19.

[7]王迁.ChatGPT生成的内容受著作权法保护吗?探索与争鸣，2023(03) :18.

[8]郭壬癸.认识论视域下人工智能著作权主体适格性分析.北京理工大学学报(社会科学版)，2019，21(04）：145-154.

[9]王迁.工智能生成的内容是作品吗？—以学术规范和著作权法的关系为视角.中国法律评论，2025(05）:36-51

[10]林秀芹，郭壬癸.人工智能对知识产权正当性理论的挑战与应对.知识产权,2023(11):78-102.