
info@juzhikan.asia
贵州财经大学,贵州贵阳,550025;
摘要:实际控制人因其隐蔽性与强大控制力,对我国公司治理构成严峻挑战。2023年新《公司法》删除“非股东”身份限制,转向“实质支配行为”的界定标准,但理论与实务难题犹存。理论争议聚焦“控制”内核,需厘清其与控股股东、影子董事等概念的逻辑关系。在实践层面,监管基于1344家上市公司数据,以穿透式审查为核心;司法则依托新法转向“行为证据链”模式。为弥合分歧,本文提出“推定标准+认定标准”双层识别框架,前者以持股、协议等要素简化初步推定;后者针对复杂情形,结合财务控制、行业特性等动态因素实质认定,并区分监管与司法的功能需求,以构建科学务实的识别体系。
关键词:实际控制人;推定标准;认定标准
参考文献
[1]周游:《实际控制人识别标准的差异化实践与制度表达》,载《政法论坛》,2024年第1期.
[2]岳万兵:《实际控制人的公司法识别》,载《法律科学(西北政法大学学报)》,2024年第5期.
[3]刘承涛,汤睿琦:《公司实际控制人司法认定实证研究》,载《浙江工业大学学报(社会科学版)》,2024年第4期.
[4]郑彧:《上市公司实际控制人法律责任的反思与构建》,载《法学研究》,2021年第2期.
[5]叶敏、周俊鹏:《公司实际控制人的法律地位、义务与责任》,载《广州行政学院学报》,2007年第6期.
[6]葛伟军:《有限责任公司股权代持的法律性质———兼评我国〈公司法司法解释(三)〉第24条》,载《法律科学》,2016年第5期.
[7]蒋大兴:《“实质董事”或“实际控制人”?——中国台湾地区“最高法院”103年度台再自字第31号判决评析》,载《月旦法学杂志》,2015年第9期.
[8]叶敏、周俊鹏:《公司实际控制人概念辨析》,载《国家检察官学院学报》,2007年第6期.
[9]周游、林晟:《重构公司法实际控制人规则论纲》,《证券法苑》2023年第37卷,法律出版社2023年版.
[10]陈景善:《商事自由中的行政监管与司法判断界分》,载《行政法学研究》,2021年第4期.
[11]参见赵晶、郭海:《公司实际控制权、社会资本控制链与制度环境》,载《管理世界》,2014年第9期。