
info@juzhikan.asia
广州软件学院,广东广州,510990;
摘要:随着组织边界日益模糊与人才流动常态化,离职员工与组织间的关系形态及其持续影响成为组织行为学领域的前沿议题。本文旨在系统梳理与评述离职员工行为持续性的相关研究,构建整合性理论框架。通过回顾社会交换理论、社会认同理论、资源依赖理论及社会比较理论的核心观点,本文深入剖析了离职后行为持续性的生成机制,阐明其对组织和离职者自身的双重影响,并系统归纳了个体、关系、组织及文化等多层面的边界条件。研究表明,离职员工行为的持续性是一个由心理动机、社会网络与制度机会共同驱动的动态过程,其影响性质与强度受到复杂边界条件的调节。本文最后指出现有研究的不足,并提出未来研究方向,以期为深化理论认识和管理实践提供参考。
关键词:离职员工;行为持续性;文献综述;社会比较;生成机制;边界条件
参考文献
[1]Bies, R. J., Martin, C. L., & Brockner, J. (1993). Just laid off, but still a “good citizen?” Only if the process is fair.Employee Responsibilities and Rights Journal,6(3),227–238.
[2]Blau, P. M. (1964). Exchange and power in social life. Wiley.
[3]Cannon, N. H., Herda, D. N., & Puffer, T. M. (2019). Colleagues for life? Post-employment citizenship among big 4 alumni. Accounting Horizons, 33(3), 25–41.
[4]Corredoira, R. A., & Rosenkopf, L. (2010). Should auld acquaintance be forgot? The reverse transfer of knowledge through mobility ties. Strategic Management Journal, 31(2),159–181.
[5]Festinger,L.(1954).A theory of social comparison processes.Human Relations,7(2),117-140.
[6]Hom, P. W., Lee, T. W., Shaw, J. D., & Hausknecht, J. P. (2017). One hundred years of employee turnover theory and research. Journal of Applied Psychology, 102(3), 530.
[7]Tian, Z., Yuan, Q., Qian, S., & Guo, Y. (2022). How ex-employee citizenship behavior is generated: From the perspective of legacy identification. Frontiers in Psychology,13,947142.
[8]何雪松 & 刘畅.(2021).从薪酬留人到文化赋能:组织文化视野下社会工作者的离职行为.杭州师范大学学报(社会科学版),43(06),56-66.
[9]黄丽霞 & 臧义升.(2023).员工离职行为研究综述——基于近端退缩状态理论分析视角.湖北第二师范学院学报,40(04),63-68.
[10]袁庆宏 & 王艺娜.(2023).离职员工积极行为影响因素研究——基于扎根理论的质性分析.科技进步与对策,41(14),122-131.
[11]袁庆宏,刘艳艳 & 石俊杰.(2020).离而未断,聚而成群:离职员工社群对原组织的影响机制研究.中国人力资源开发,37(07),6-20+64.