基于DEA-Malmquist模型的出版类学术期刊知识交流效率研究
代钰琴 游登贵

重庆财经学院经济学院，重庆巴南，401320；

摘要：评价学术期刊知识交流效率对宏观认识期刊在学术交流中的地位和促进期刊知识交流具有重要价值。本文以《中国科技期刊引证报告》（扩展版）2017—2021年出版类学术期刊数据为数据源，选取13种期刊为样本，构建知识交流评价指标体系，综合运用DEA-Malmquist指数模型进行动、静态综合测度。结果表明，出版类学术期刊知识交流综合效率总体良好，但部分期刊应加大科技投入和优化资源配置；期刊知识交流纯技术效率高，技术创新水平和管理能力比较突出；期刊规模效率、规模报酬良好，应继续优化投入产出结构，规避盲目扩张风险。建议出版类学术期刊应加强知识交流技术创新投入，增强内容创新质量，提高学科影响力。

关键词：文化事业；学术期刊；知识交流效率；DEA-Malmquist指数

参考文献

[1]习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗—在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告[M].北京:人民出版社,2022:35-45.

[2]刘永红.中国人文社科学术期刊:现状、问题与发展进路[J].出版广角,2021(16):6-9.

[3]谭春辉,王仪雯,等.我国人文社会科学期刊知识交流效率测度及动态演进分析[J].情报理论与实践,2023(10):96-106.

[4]万莉.学术期刊知识交流效率评价及影响因素研究[J].中国科技期刊研究,2017(12):1160-1165.

[5]邱均平,姚飞飞,魏开洋.综合性人文社科期刊知识交流效率评价及影响因素研究[J].现代情报,2022,42(10):132-142.

[6]张倩,学术期刊提升影响力指数的关键与实践路向[J].出版广角,2021(22):77-79.

[7]周振新,王淑华.学术期刊品牌栏目如何突破“高原现象”[J].编辑学报,2020(06):682-685.

[8]王惠,王树乔.图书情报类期刊知识交流效率评价及影响因素研究[J].情报科学,2017（03）:134-138.

[9]张权,张艳华,等.知识交流效率视角下图情期刊影响力评价[J].图书情报工作,2018(22):82－90．