大熊猫国家公园县域片区固碳量时空交互特征研究  

路迎香  

成都理工大学地理与规划学院，四川成都，610000；  

摘要：本文采用探索性空间数据分析和探索性时空数据分析大熊猫国家公园不同片区局部空间上的格局分异与时间上的演化特征展开研究。结果表明研究区固碳量存在较强的集聚现象，2002-2022年间固碳格局从动态增强转向稳态演化。同时由于复杂的地理环境，片区间又具有明显的空间聚集特征。探索性时空数据分析表明研究区整体具有较高的时空凝聚度，大部分片区具有明显的路径依赖特征。60.87%的片区局部空间波动性较弱，波动性较强的地区集中在岷山周围且强度由南向北递增。移动方向主要以同向为主，呈现“赢-赢”趋势的片区占比为34.78%，呈现“输-输”趋势的占比为26.09%，整体呈现“高稳态-低固化”的宏观模式。  

关键词：大熊猫国家公园；固碳量；时空交互特征  

参考文献

[1]陈明辉,陈颖彪,郭冠华，等.2012.快速城市化地区生态资产遥感定量评估——以广东省东莞市为例[J].自然资源学报,27(04):601-613.

[2]王艳艳,杨明川,潘耀忠,等.2005.中国陆地植被生态系统生产有机物质价值遥感估算[J].生态环境,14(04):455-459.

[3]郝蕾,翟涌光,戚文超，等.2023.2001-2020年内蒙古植被碳源/碳汇时空动态及对气候因子的响应[J].生态环境学报,32(05):825-834.

[4]谢立军,白中科,杨博宇，等.2023.碳中和背景下国内外陆地生态系统碳汇评估方法研究进展[J].地学前缘,30(02):447-462.

[5]付伟,李龙,罗明灿,等.2023.省域视角下中国森林碳汇空间外溢效应与影响因素.生态学报,43(10):4074-4085.

[6]Li C, Zhang L, Gu Q Y, et al.2022. Spatio-Temporal Differentiation Characteristics and Urbanization Factors of Urban Household Carbon Emissions in China[J]. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(8): 4451-4451.

[7]Siqin Z, Niu D, Li M, et al.2022. Carbon dioxide emissions, urbanization level, and industrial structure: empirical evidence from North China[J]. Environmental Science and Pollution Research, 29(23): 34528-34545.

[8]Zou S, Zhang T.2020. Cross-correlation analysis between energy and carbon markets in China based on multifractal theory[J]. International Journal of Low-Carbon Technologies, 15(3): 389-397.

[9]Giersch J J, Hotaling S, Kovach R P, et al.2016. Climate‐induced glacier and snow loss imperils alpine stream insects[J]. Global Change Biology, 23(7): 2577-2589.

[10]Jin C, Lv Z, Li Z, et al.2023. Green finance, renewable energy and carbon neutrality in OECD countries[J]. Renewable Energy, 211(7): 279-284.

[11]Ye X, Rey S.2013. A framework for exploratory space-time analysis of economic data[J]. The Annals of Regional Science, 50(1): 315-339.

[12]Wang J, Zhao D, Liu X a, et al.2023. Spatio-Temporal Evolution of Forest Landscape in China’s Giant Panda National Park: A Case Study of Jiudingshan Nature Reserve[J]. Forests, 14(8): 724-740.