
info@juzhikan.asia
吉林大学外国语言文化学院,吉林长春,130012;
摘要:在文旅产业蓬勃发展的当下,全国各地文旅领域积极探索转型创新之路,力求实现新的突破与发展。文章以净月潭国家森林公园为例,聚焦长春市文旅语言景观,分析实地调研得到的语料数据,得出其语言景观呈现语言种类多样化、空间组织方式差异化以及标牌呈现多模态化的特征。在此基础上,文章应用语言经济学相关理论阐释了语言景观现状的经济学内涵,分别从成本与收益、供给与需求的角度揭示出语言景观构建遵循扩大资源效能和游客需求导向的内在逻辑,并进一步阐述多语标牌在全球化语境中对于资源合理调控和旅游品牌构建的重要意义。最后,从语言景观的文字规范性以及文化承载力方面提出现存问题和相应优化建议,以实现景区语言景观的全方位完善。
关键词:净月潭国家森林公园;文旅语言景观;语言经济学;语码
参考文献
[1]Landry R, Bourhis R Y. Linguistic landscape and ethnolinguistic vitality[J]. Journal of Language and Social Psychology, 1997, 16(1): 23-49.
[2]盛榕.多模态视域下红色旅游语言景观实证研究——以大别山革命老区传统村落为例[J].皖西学院学报,2024,40(04):118-123.
[3]尚国文.宏观社会语言学视域下的旅游语言景观研究[J].浙江外国语学院学报,2018,(03):46-56.
[4]尚国文,赵守辉.语言景观的分析维度与理论构建[J].外国语(上海外国语大学学报),2014,37(06):81-89.
[5]唐东旭.两条进路:经济语言学与语言经济学的中国化发展概述[J].陇东学院学报,2022,33(06):106-111.
[6]尚国文.语言景观的语言经济学分析——以新马泰为例[J].语言战略研究,2016,1(04):83-91.
[7]李长红.中英企业官网语言景观对比研究——基于语言经济学视角[J].外文研究,2024,12(03):37-44+107.
[8]世界旅游联盟.2023-2024跨境旅游消费趋势研究报告[EB/OL].(2024-07-04)[2025-02-17]. https://www.wta-web.org/chn/report.
[9]Gorter, D. & J. Cenoz. Translanguaging and linguistic landscapes[J]. Linguistic Landscape, 2015(1-2): 54-74.
[10]车春柳.世界级旅游景区建设研究——以语言景观国际化为视角[J].社会科学家,2022,(11):42-48.