关于我国一般反避税规则适用的审视与完善路径
林楠

天津工业大学法学院，天津，300387；

摘要：在数字经济迅猛发展的背景下，一般反避税规则以其广泛的涵盖性和灵活性，成为了对抗纳税者日渐隐蔽且复杂的避税策略的关键工具。然而，这一条款的双面性不容忽视：它既为反避税审查提供了灵活应对的便利，但因其固有的不确定性，也给纳税者的权益保护带来了挑战，导致实际应用中面临一系列难题。为对其进行完善，需深入剖析其应用中的难题，秉持利益均衡的理念，明确避税行为的界定标准及其判断机制。同时，确立“谁主张谁举证”的基本原则，构建二元证明体系，以此确保该规则在打击避税行为的同时，也能充分尊重并保护纳税者的合法权益。

关键词：一般反避税；经济实质；合理商业目的；举证责任

参考文献

[1]杨洪,罗涵.论我国一般反避税规则的完善——以税收不确定性的法律应对为视角[J].江西社会科学,2023,43(02):170-182.

[2]高金平,陶然.我国一般反避税标准的现状、适用与完善[J].税务研究,2023,(04):133-139.

[3]贺燕.我国“合理商业目的”反避税进路的反思[J].税收经济研究,2019,24(05):72-79.

[4]汤洁茵.反避税调查程序的举证责任:现行法的厘清与建构[J].税务与经济,2018,(05):63-74.

[5]韩思阳.行政调查中行政相对人的举证责任[J].法学杂志,2018,39(05):95-103.

[6]周洪波.证明责任之名与实的批判性审思[J].江海学刊,2019,(06):157-164+255.

[7]张馨予.协力义务本源考及其语义纠正[J].行政与法,2018,(11):112-121.

[8]周琴,刘继虎.论反避税调查中举证规则的适用困境及其破解[J].湖南人文科技学院学报,2022,39(02):43-47+66.

[9]钟广池,苏世平.一般反避税条款适用问题的检视及完善[J].财会月刊,2024,45(04):115-121.

[10]刘剑文.私人财产权的双重保障——兼论税法与私法的承接与调整[J].河北法学,2008,(12):6-10.

[11]任超.我国一般反避税举证责任规则的构建[J].兰州学刊,2017,(01):152-160.

[12]朱大旗,李帅.纳税人诚信推定权的解析、溯源与构建——兼评《税收征收管理法修订草案(征求意见稿)》[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2015,68(06):119-126.

[13]侯卓,吴东蔚.论纳税人诚实推定权的入法途径[J].北京行政学院学报,2021,(02):73-84.