大连外国语大学,辽宁大连,116044;
摘要:本文通过对中欧最新版能源白皮书的对比分析,探讨中欧能源政策取向的异同及其背后的驱动因素。选取了中国政府发布的《新时代能源发展》白皮书与欧盟委员会发布的“为欧盟重新供能(REPowerEU)”计划,作为研究语料。通过Lancs Box可视化语料库软件,进行高频词分析、搭配词分析以及关键词索引行分析,从中挖掘能源政策中的语言特征与意识形态倾向。分析结果揭示了中欧在能源政策中的战略重点、发展方向等方面的差异性。基于对比分析,本文进一步探讨了中欧能源政策的共同点与差异,并阐释其背后的驱动因素。
关键词:能源白皮书;中欧能源政策;Lancs Box
参考文献
[1]焦兵, 许春祥. “十三五”以来中国能源政策的演进逻辑与未来趋势——基于能源革命向“双碳”目标拓展的视角[J]. 西安财经大学学报, 2023, 36 (01): 98-112
[2]赵秀凤,刘畅.国际生态话语视角下中英能源白皮书话语对比研究——基于语料库的批评话语分析[J].北京科技大学学报(社会科学版),2020,36(06):17-25.
[3]赵秀凤. 基于多模态隐喻场景的生态话语分析——以生物能源政治漫画为例[J]. 中国外语, 2022, 19 (06): 60-69.
[4]张琦. 能源清洁低碳转型背景下中英能源白皮书话语对比研究[J]. 中国石油大学学报(社会科学版), 2022, 38 (06): 71-78.
[5]张袁月, 陈纪宁. 中英能源话语隐喻架构对比研究——基于21世纪中英能源白皮书的分析[J]. 中国石油大学学报(社会科学版), 2023, 39 (01): 67-75.
[6]秦铭艳,郭爱萍.基于LancsBox的中美报刊能源话语对比分析[J].西安航空学院学报,2022,40(06):59-67.
[7]崔守军.全球清洁能源转型与中国技术标准话语权建构[J].人民论坛,2022,(09):50-54.
[8]葛静深. 能源与当代俄罗斯的国家认同——一项基于互文性话语框架的实证研究[J]. 俄罗斯研究, 2022, (02): 159-192.
[9]杜佳祺.生态语言学视阈下的和谐话语分析——以《新时代的中国能源发展》白皮书为例[J].海外英语,2021,(23):5-7.
[10]彭懿, 罗蓓. 中美可再生能源新闻报道的批评隐喻对比分析[J]. 外国语言与文化, 2022, 6 (01): 145-156.