欢迎访问新加坡聚知刊出版有限公司官方网站
info@juzhikan.asia
原发免疫性血小板减少症一线治疗方案疗效比较
  • ISSN:3029-2816(Online)3029-2808(Print)
  • DOI:10.69979/3029-2808.26.04.052
  • 出版频率:月刊
  • 语言:中文
  • 收录数据库:ISSN:https://portal.issn.org/ 中国知网:https://scholar.cnki.net/journal/search

原发免疫性血小板减少症一线治疗方案疗效比较
王光亚

甘肃省庆阳市人民医院甘肃庆阳745000

摘要:目的:对比分析不同一线治疗方案应用于原发免疫性血小板减少症(ITP)患者的临床疗效、安全性及远期预后,筛选更具优势的一线治疗方案,为临床原发免疫性血小板减少症规范化治疗提供循证医学依据,优化患者治疗结局,提升疾病管控水平。方法:选取2020年10月至2025年10月我院血液内科收治的96例初诊原发免疫性血小板减少症患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与实验组,每组各48例。对照组给予常规糖皮质激素单药一线治疗,实验组给予糖皮质激素联合人免疫球蛋白一线治疗,均持续完成规范疗程治疗。对比两组治疗前后血小板计数、出血症状改善情况、临床总有效率,统计治疗期间不良反应发生情况,随访6个月观察疾病复发率,采用SPSS26.0统计学软件处理数据,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,行t检验,计数资料以[n(%)]表示,行χ²检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果:治疗后,实验组血小板计数提升幅度显著大于对照组,出血症状评分低于对照组,临床总有效率为91.67%,显著高于对照组的72.92%;实验组不良反应总发生率为14.58%,低于对照组的29.17%,随访6个月疾病复发率为6.25%,显著低于对照组的20.83%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:糖皮质激素联合人免疫球蛋白作为原发免疫性血小板减少症一线治疗方案,相较于单纯糖皮质激素治疗,能更快速、显著提升血小板计数,高效改善出血症状,提升临床治疗有效率,且安全性更优、远期复发率更低,是原发免疫性血小板减少症更理想的一线治疗选择,值得临床推广应用。

关键词:原发免疫性血小板减少症;一线治疗;糖皮质激素;人免疫球蛋白;疗效;安全性;复发率

参考文献

[1]单哲,周丽,范江砂,等.艾曲泊帕联合不同用药方案治疗成人原发免疫性血小板减少症的疗效与安全性比较[J].智慧健康,2024,10(03):175-179+183.DOI:10.19335/j.cnki.2096-1219.2024.03.044.

[2]张祯健,盘冬兰,唐文珏,等.不同一线治疗方案治疗儿童原发免疫性血小板减少症的临床疗效[J].临床合理用药杂志,2021,14(15):115-117.DOI:10.15887/j.cnki.13-1389/r.2021.15.041.

[3]张国香,魏武,申徐良,等.三种糖皮质激素方案治疗成人原发免疫性血小板减少症的疗效比较[J].长治医学院学报,2014,28(04):275-277.