浅析指定居所监视居住的司法适用

刘学蕲

北京师范大学，北京，100875；

摘要：随着指定居所监视居住制度被2013年《刑事诉讼法》确定以来，每年的适用其的案例逐渐增多并程上升趋势。虽然适用情况总体向好，但仍存在诸如：未理解法律定位；法律适用不准确；居住期间超期和非法讯问；律师会见困难等问题。因此，为解决上述问题，需明晰法律概念、定位及功能，明确法律适用，建立合法“指定居所”，规范居住的期间，提高讯问要求，保障会见权。

关键词：指定居所监视居住；强制措施；羁押；司法机关

参考文献

[1]蔡艺生.公安机关适用指定居所监视居住实证研究——以2018-2019年703份判决书为主要分析样本.中国人民公安大学学学报（社会科学版）.2020，36（04）：38-47.

[2]孙谦.关于修改后刑事诉讼法执行情况的若干思考.人民检察.2015，（07）：5-12.

[3]郭烁.论作为“超羁押手段”的指定居所监视居住制度.武汉大学学报（社会科学版）.2016，69（6）：119-125.

[4]李建.适用监视居住措施的合法性与公正性.法学论坛.2012，27（3）：14-22.

[5]张忠柱.指定居所监视居住研究.北京：中国人民公安大学，2018.

[6]谢小剑，朱春吉.公安机关适用指定居所监视居住等实证研究——以5955个大数据样本为对象.中国法律评论.2019，30（6）：74-87.

[7]张智辉，洪流.监视居住适用情况调研报告.中国刑事法杂志，2016（3）：92-111.

[8]王朝亮.公安机关决定指定居所监视居住执行中的违法违规行为及监督——以T市检查数据最多的x区为样本.中国检察官，2018，289（7）：55-58.