欢迎访问新加坡聚知刊出版有限公司官方网站
info@juzhikan.asia
平台用工关系的性质认定研究
  • ISSN:3029-2751 (Online)3029-2700(Print)
  • DOI:10.69979/3029-2700.26.04.079
  • 出版频率:月刊
  • 语言:中文
  • 收录数据库:ISSN:https://portal.issn.org/ 中国知网:https://scholar.cnki.net/journal/search

平台用工关系的性质认定研究

段巧巧

桂林电子科技大学,广西桂林,541004;

摘要:本文以94份平台用工劳动争议判决书为样本,分析司法裁判现状,发现平台用工关系性质认定存在裁判标准不一、传统从属性认定标准适用困难等问题。困境成因既包括《通知》要件僵化、从属性理解分歧、二元划分模式局限等外部因素,也涉及平台用工模式混合、算法管理隐蔽、劳动过程碎片化等内部因素。为此,应更新劳动关系构成要件,明确不完全劳动关系的法律地位与认定标准,并坚持“事实优先”原则统一审查方法,以实现平台用工的分类治理与实质正义。

关键词:平台用工;劳动关系认定;新就业形态;分类治理

参考文献

[1]粟瑜.从属性劳动概念的法律化、解释与启示[J].东南学术,2022,(03).

[2]袁文全,毛嘉.新业态下网络主播法律地位认定及权益保障的制度回应[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2022,75(06).

[3]冯彦君,张颖慧.“劳动关系”判定标准的反思与重构[J].当代法学,2011,25(06).

[4]陈龙.数字疾驰:外卖骑手与平台经济的劳动秩序[M].北京:人民出版社,2024.

[5]郑文睿.被遮蔽的从属性:“互联网+劳动关系”的关键内核及其协调策略——以外卖骑手作为观察对象[J].政治与法律,2024,(08).

[6]李胜蓝,江立华.新型劳动时间控制与虚假自由——外卖骑手的劳动过程研究[J].社会学研究,2020,35(06).

[7]沈建峰.去组织体化用工及其当事人确定与责任承担[J].政治与法律,2022,(08).

[8](2023)渝0105民初22360号案

[9](2024)苏01民终14679号案